大会分析 · 大海原カップ6
大海原カップ6 グループステージ：艦艇、バン、マップ
55試合、125戦闘、250の8隻編成。ノックアウト前にTFNのチームが選び、禁止し、勝利に結びつけた艦艇をまとめました。
大海原カップ6のグループステージが終了しました。4週末にわたり55試合が行われ、不戦勝が1件ありました。ほぼ全チームが同じ編成の形に落ち着き、2隻がほぼ全試合で禁止され、シリーズの第1戦が55回中49回で勝敗を決め、最終週末は4週末の中で最も接戦でした。
標準編成：駆逐艦3、巡洋艦3、戦艦2
250編成のうち156編成（62%）がちょうど駆逐艦3 / 巡洋艦3 / 戦艦2でした。次に多い駆逐艦3 / 巡洋艦4 / 戦艦1の編成は29回登場しました。
| 編成の形 | 編成 | 割合 | 戦闘成績 |
|---|---|---|---|
| 駆逐艦3 / 巡洋艦3 / 戦艦2 | 156 | 62% | 77–79 |
| 駆逐艦3 / 巡洋艦4 / 戦艦1 | 29 | 12% | 16–13 |
| 駆逐艦4 / 巡洋艦3 / 戦艦1 | 20 | 8% | 13–7 |
| 駆逐艦3 / 巡洋艦2 / 戦艦3 | 15 | 6% | 8–7 |
| 駆逐艦2 / 巡洋艦4 / 戦艦2 | 10 | 4% | 4–6 |
| 駆逐艦4 / 巡洋艦2 / 戦艦2 | 9 | 4% | 4–5 |
さらに11編成はより珍しい形（各5回未満）でした。成績＝その形を使った側の勝–敗数です。
両陣営で編成が異なった場合、駆逐艦が多い側は40戦中25勝、戦艦が多い側は60戦中わずか24勝でした。ただし目安であり、法則ではありません。標準から外れるチームは無作為な標本ではないためです。
誰もが選ぶ艦艇
全編成の40%以上に入っている艦艇は7隻です：Velos（編成の64%）、Wisconsin（編成の57%）、Somme（編成の53%）、Dm. Donskoi（編成の47%）、Dalian（編成の46%）、Tulsa（編成の42%）、Z-46（編成の41%）。下の勝率は、片側のみがその艦艇を使った戦闘だけを集計しています。両チームがVelosを選ぶと、必ずどちらかがVelosで負けるため、人気艦艇はどれも50%に近づきますが、これは艦艇の強さを示すものではありません。
| 艦艇 | クラス | 編成 | 採用率 | 成績（片側のみ） | 勝率 |
|---|---|---|---|---|---|
| Velos | 駆逐艦 | 160 | 64% | 40–22 | 65% |
| Wisconsin | 戦艦 | 142 | 57% | 47–33 | 59% |
| Somme | 駆逐艦 | 132 | 53% | 35–31 | 53% |
| Dmitri Donskoi | 巡洋艦 | 117 | 47% | 38–31 | 55% |
| Dalian | 巡洋艦 | 115 | 46% | 38–31 | 55% |
| Tulsa | 巡洋艦 | 104 | 42% | 32–32 | 50% |
| Z-46 | 駆逐艦 | 102 | 41% | 20–32 | 38% |
| Johan de Witt | 巡洋艦 | 65 | 26% | 26–29 | 47% |
| Marceau | 駆逐艦 | 61 | 24% | 22–17 | 56% |
| Christopher | 駆逐艦 | 60 | 24% | 30–20 | 60% |
| Petropavlovsk | 巡洋艦 | 56 | 22% | 24–28 | 46% |
| Marco Polo | 戦艦 | 43 | 17% | 28–13 | 68% |
| Minegumo | 駆逐艦 | 41 | 16% | 26–11 | 70% |
| Brindisi | 巡洋艦 | 40 | 16% | 21–11 | 66% |
| Scarlet Thunder | 戦艦 | 40 | 16% | 15–15 | 50% |
| Lushun | 駆逐艦 | 39 | 16% | 15–10 | 60% |
| Dewa | 戦艦 | 39 | 16% | 22–13 | 63% |
| Småland | 駆逐艦 | 39 | 16% | 11–20 | 35% |
| Temeraire | 戦艦 | 38 | 15% | 14–24 | 37% |
| Flying Dutchman | 巡洋艦 | 32 | 13% | 13–15 | 46% |
| Michelangelo | 巡洋艦 | 28 | 11% | 17–11 | 61% |
| Ferrante Gonzaga | 巡洋艦 | 28 | 11% | 6–16 | 27% |
| Laffey | 駆逐艦 | 27 | 11% | 5–16 | 24% |
| Indiana | 戦艦 | 25 | 10% | 12–13 | 48% |
| Delaware | 戦艦 | 22 | 9% | 6–12 | 33% * |
| Meteor | 駆逐艦 | 22 | 9% | 8–12 | 40% |
| Buffalo | 巡洋艦 | 22 | 9% | 6–14 | 30% |
| Cambridge | 巡洋艦 | 20 | 8% | 6–14 | 30% |
20回以上使用された艦艇。* 片側のみの戦闘が20回未満：どちらかに数戦動くだけで大きく変わります。採用率＝250編成に占める割合。
注目点
- Marco Poloは際立った戦艦で、採用率17%ながら片側のみの場合は28–13でした。標準的な戦艦のWisconsinは47–33でした。
- 駆逐艦ではMinegumo（26–11）とVelos（40–22）、巡洋艦ではBrindisi（21–11）とMichelangelo（17–11）が最も良い成績です。
- Z-46は編成の41%に入っていますが、片側のみの場合は20–32にとどまり、主力艦の中で人気と成績の差が最も大きくなっています。
- 下位：Elbing（3–14）、Laffey（5–16）、Ferrante Gonzaga（6–16）、Cambridge（6–14）、Buffalo（6–14）、Lepanto（5–11）、Delaware（6–12）。
艦艇の成績は、それを使うチームの成績でもあります。最強のチームが好む艦艇は強く見えるものです。125戦では、両者を完全に切り分けることはできません。
バン：実質的に姿を消した2隻
各チームは試合前に艦艇を2隻BANします。BANが判明している55試合のうち、Lushunは53試合でBAN（そのうち37試合は両チームがBAN）、Michelangeloは52試合でBANされました。そのため、編成に含まれる割合はLushunが16%、Michelangeloが11%にとどまっています。使えることがほとんどないためです。
| 艦艇 | クラス | BAN数 | BANされた試合数 |
|---|---|---|---|
| Lushun | 駆逐艦 | 90 | 53 / 55 |
| Michelangelo | 巡洋艦 | 77 | 52 / 55 |
| Wisconsin | 戦艦 | 15 | 14 / 55 |
| Dmitri Donskoi | 巡洋艦 | 6 | 6 / 55 |
| Dalian | 巡洋艦 | 5 | 5 / 55 |
| Z-46 | 駆逐艦 | 4 | 4 / 55 |
| Johan de Witt | 巡洋艦 | 4 | 4 / 55 |
| Velos | 駆逐艦 | 3 | 3 / 55 |
BAN回数が3回未満の艦艇は除外しています。
チームが2隻のBANを選んだ104回のうち、90回にLushun、77回にMichelangeloが含まれ、64回はまさにその2隻の組み合わせでした。両方のBANをそこに使うと、WisconsinやVelosなどの主力艦は対戦相手に自由に使われます。
マップ：最初の戦闘がシリーズを決める
グループ戦はすべて同じ順番で行われました。眠れる巨人が1戦目、幸運の海が2戦目、北方海域は決着戦のみです。眠れる巨人で勝ったチームが試合にも勝利したのは55試合中49試合で、55試合中40試合が2–0で終わったため、北方海域が行われたのは15回だけでした。
眠れる巨人（55戦闘）
| 艦艇 | 戦績 | 勝率 |
|---|---|---|
| Blücher | 9–2 | 82% |
| Marco Polo | 11–4 | 73% |
| Minegumo | 11–5 | 69% |
| Marceau | 11–5 | 69% |
| Brindisi | 7–4 | 64% |
| Dalian | 19–11 | 63% |
| Velos | 15–9 | 62% |
| Somme | 21–13 | 62% |
| Scarlet Thunder | 6–4 | 60% |
| Flying Dutchman | 10–7 | 59% |
| Lushun | 7–5 | 58% |
| Dewa | 11–8 | 58% |
| Christopher | 13–10 | 57% |
| Wisconsin | 20–17 | 54% |
| Petropavlovsk | 12–11 | 52% |
| Tulsa | 15–14 | 52% |
| Dmitri Donskoi | 14–14 | 50% |
| Indiana | 5–5 | 50% |
| Johan de Witt | 10–13 | 43% |
| Temeraire | 7–10 | 41% |
| Meteor | 4–6 | 40% |
| Victoria | 4–7 | 36% |
| Z-46 | 8–15 | 35% |
| Småland | 5–10 | 33% |
| Laffey | 3–7 | 30% |
| Buffalo | 3–7 | 30% |
| Ferrante Gonzaga | 3–10 | 23% |
幸運の海（55戦闘）
| 艦艇 | 戦績 | 勝率 |
|---|---|---|
| Marco Polo | 16–4 | 80% |
| Velos | 21–6 | 78% |
| Minegumo | 13–6 | 68% |
| Dewa | 8–4 | 67% |
| Christopher | 14–8 | 64% |
| Brindisi | 12–7 | 63% |
| Wisconsin | 20–13 | 61% |
| Michelangelo | 10–7 | 59% |
| Dmitri Donskoi | 19–14 | 58% |
| Dalian | 17–13 | 57% |
| Johan de Witt | 15–12 | 56% |
| Indiana | 6–7 | 46% |
| Z-46 | 10–12 | 45% |
| Tulsa | 11–14 | 44% |
| Petropavlovsk | 10–13 | 43% |
| Somme | 10–13 | 43% |
| Cambridge | 4–6 | 40% |
| Marceau | 6–10 | 38% |
| Temeraire | 6–12 | 33% |
| Småland | 4–8 | 33% |
| Scarlet Thunder | 4–9 | 31% |
そのマップで一方的な戦闘が10回以上あった艦艇を、戦績の良い順に表示しています。
北方海域（15戦闘）
| 艦艇 | 戦績 | 勝率 |
|---|---|---|
| Scarlet Thunder | 5–2 | 71% |
| Marceau | 5–2 | 71% |
| Wisconsin | 7–3 | 70% |
| Dmitri Donskoi | 5–3 | 62% |
| Tulsa | 6–4 | 60% |
| Somme | 4–5 | 44% |
| Velos | 4–7 | 36% |
| Petropavlovsk | 2–4 | 33% |
| Z-46 | 2–5 | 29% |
| Dalian | 2–7 | 22% |
| Marco Polo | 1–5 | 17% |
決着戦：一方的な戦闘が6回以上あった艦艇です。戦闘数が少ないため、傾向を示す程度にとどまります。
スポーン側の統計がない理由
グループステージでは、先に記載されたチームが常にトレーニングルームの上側の枠に入るため、試合を通して同じスポーン位置になります。上側スポーンと下側スポーンの勝率を比べたくなりますが、先に記載されたチームは常にグループ内で上位シードのチーム（56試合中56試合）でもあり、上位シードが55試合中43試合に勝利しています。スポーン側とチームの強さが完全に絡み合っているため、スポーンの数字は実際にはシードの数字になってしまいます。
最終週末：4週の中で最も接戦
グループステージ最終週末（十月9日～11日、12試合）でノックアウトステージのシード順位が決まりましたが、最初の三回の週末とは展開が大きく異なりました。
- 12試合中6試合が第3戦までもつれ込みました。それ以前は43試合中9試合でした。
- 最初の戦闘に敗れた後に逆転したチームは3チーム（EERIE対ALTA、L86対DF、LRDM対TFLN）。最初の3週末の逆転は合計で3回でした。
- 番狂わせ。週末に入る時点での1試合あたりの獲得ポイントで見ると：
- EERIEがALTAに2–1で勝利。ALTAは1試合平均1.5ポイント、EERIEは0.0ポイントで臨みました。
- SOAがWASに2–1で勝利。WASは1試合平均3.0ポイント、SOAは1.5ポイントで臨みました。
- LRDMがTFLNに2–1で勝利。TFLNは1試合平均2.0ポイント、LRDMは0.0ポイントで臨みました。
この結果、2つのグループで順位が動き、ノックアウトのシードが入れ替わりました。グループB：BETEPが第 2 位（以前は第 3 位）、SOAが第 3 位（以前は第 2 位）。グループD：LRDMが第 4 位（以前は第 5 位）、BOFWが第 5 位（以前は第 4 位）。さらに敗退チームも決まり、5チームの2グループで最下位となったAPACTとBOFWが、ラウンド32に進めない唯一のチームです。
各チームの編成
週末の60編成のうち34編成（57%）が標準の3 / 3 / 2で、グループステージ全体の62%をやや下回りました。最初の3週末と比べて最も変動した選択は次のとおりです。
| 艦艇 | 最終週末 | 第1～3週末 | 変更（pt） |
|---|---|---|---|
| Temeraire | 28% | 11% | +17 |
| Velos | 75% | 61% | +14 |
| Minegumo | 25% | 14% | +11 |
| Petropavlovsk | 30% | 20% | +10 |
| Lushun | 7% | 18% | −12 |
| Z-46 | 32% | 44% | −12 |
| Scarlet Thunder | 7% | 19% | −12 |
採用率＝編成に占める割合（最終週末は60編成、それ以前は190編成）。いずれかの期間で15%以上で、9ポイント以上変動した艦艇です。
BANはほとんど変わりませんでした。Lushunは週末の22回のチームBAN選択のうち20回、Michelangeloは18回に含まれました。唯一の変化はWisconsinで、最初の3週末では15回、最終週末では0回BANされました。
ノックアウトで変わること
- 新マップ。ラウンド32から準決勝までは火の地、ギリシャ、ホットスポット、戦士の道、北方から選ばれます。決勝と3位決定戦は反撃、山岳地帯、二人の兄弟、砂漠の涙、クラッシュゾーンから選ばれます。いずれもグループ戦では使われていないため、上記のマップ表は引き継がれません。
- マップBAN。各チームが5つのマップから1つをBANし、残った3つを順番に使用します。最初の2マップは各2回、3つ目は決着戦です。
- スポーンが入れ替わるBo5。戦闘ごとにチームの側が入れ替わるため、各マップを両方のスポーンでプレイします。これにより、初めてスポーン側を測定できるようになります。
- シリーズごとのデータ増加。1試合あたり2～3戦闘から最大5戦闘になるため、艦艇の戦績はすぐに安定します。
この数字の算出方法
すべての数値はOcean Cup 6のページにある試合レポートに基づいています。各戦闘で両チームが出した8隻の艦艇、各戦闘の勝者、判明しているBANが対象です。行われた全55グループ試合を対象としています（STAL対APACTは不戦勝で、順位には反映されますが戦闘はありません）。番狂わせは最終シードではなく最終週末に入る時点の各チームの成績で判断しています。最終シードはこれらの同じ結果から決まるためです。分析はトーナメント単位のみで、プレイヤー名は含まれず、プレイヤーと艦艇を結び付けることもありません。
Ocean Cup 6のページでノックアウトをチェック：トーナメント表、試合の編成、BAN、マップBAN、予想大会。